Reactie Louis Bolk Instituut verlenging glyfosaat
Het standpunt: zolang niet bewezen is dat glyfosaat geen schade toe brengt aan mens, dier en natuur, geen gebruik van glyfosaat. Dit is nog steeds het standpunt van het LBI en het is gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek en jarenlange samenwerking met boeren.
Tijdens het rondetafelgesprek over het gebruik van glyfosaat in de landbouw met Kamerleden op 5 oktober heeft een onderzoeker van het LBI dit standpunt toegelicht. Glyfosaat en afbraakproducten van glyfosaat komen wijdverspreid voor in bodems, natuur en mensen. In de landbouw is het product echter niet noodzakelijk, getuige het succes van bijvoorbeeld de biologische bedrijfsvoering. Voor het overgrote merendeel van het huidige gebruik van glyfosaat in Nederland zijn alternatieven voor handen met vergelijkbare effectiviteit. Deze alternatieven vragen wel meer vakmanschap van de boer.
Gemiste kans
Voor gangbare landbouw in Nederland is er één uitzondering, namelijk bestrijding van het onkruid kweek (Elymus repens), wat erg lastig is om mechanisch te bestrijden. De mechanische alternatieven zijn arbeidsintensiever en hebben ook een zekere milieubelasting. Ook voor landbouwsystemen met niet-kerende grondbewerking is het een uitdaging om een alternatief van vergelijkbare effectiviteit te vinden. Een investering in kennisontwikkeling zou hier kunnen zorgen voor mechanische of technische alternatieven. Met het verlengen van het toestaan van glyfosaat valt daardoor een belangrijke prikkel weg. Een gemiste kans noemt het LBI dit.
Voorzorgsprincipe
Inzicht in verspreiding van glyfosaat in de Nederlandse bodems en gehaltes van glyfosaat in landbouwproducten en diervoeders (openbare data) is noodzakelijk volgens het LBI. Verschillende bronnen duiden op negatieve effecten van glyfosaat op zowel bodemleven als bovengrondse biodiversiteit. Het LBI raadt daarom aan het voorzorgsprincipe in acht te nemen: zolang niet bewezen is dat glyfosaat geen schade toe brengt, geen gebruik van glyfosaat. Lees het position paper van het Louis Bolk Instituut.
Raadpleeg de projectpagina over de consequenties van residuen gewasbeschermingsmiddelen op de biodiversiteit.
Tekst: Anna Veltman
Opgegroeid op het gemengd biodynamische bedrijf van Warmonderhof. Gestudeerd aan de HAS in Dronten en Wageningen UR. Naast het werk op ons biologische akkerbouwbedrijf in Biddinghuizen ben ik werkzaam als redacteur voor Ekoland én trotse eigenaar van een hele grote mobiele kippenkar.
Beeld: Ruth van Schriek
Bron: Louis Bolk Insituut