Biologische boerenorganisatie starten petitie tegen voorstel EU-zadenwet

De nieuwe EU-zadenwet moet volgens de Europese Commissie stabiele opbrengsten garanderen door nieuwe plantenvariëteiten toekomstbestendig te maken. Dat moet gebeuren door ze te testen op kenmerken die kunnen bijdragen aan een duurzamere agrovoedingsproductie. Aldus de analyse van de protesterende organisaties. Maar het wetsvoorstel over plantaardig reproductiemateriaal (PRM) zou volgens diverse bio-organisaties ‘een ernstige bedreiging voor de vrije uitwisseling van zaden en voor de heropleving van de diversiteit van onze gewassen betekenen’. Zo meldt Vilt.be.

Beter aangepast

Volgens de EU Commissie zullen zaden door de nieuwe werkwijze beter aangepast zijn aan de druk van de klimaatverandering. Ze zouden beter bestand zijn tegen plagen en zo bijdragen tot een verminderd gebruik van gewasbescherming. En ze zouden beter bestand zijn tegen droogte. Aldus de Commissie: ‘De herziening zorgt voor voedselzekerheid en helpt de genetische diversiteit van cultuurgewassen in stand te houden. De nieuwe wetgeving zou ook de Europese zaadsector een boost geven. Europa is in deze sector wereldwijd koploper, met een aandeel van ongeveer 20 procent op de wereldmarkt.’

Aanval op biodiversiteit

Actiegroepen en ngo’s zijn echter kritisch. Ze klagen over een aanval op de diversiteit van zaden en gewassen in Europa. Volgens Arche Noah, een vereniging voor het behoud en de verspreiding van gewasdiversiteit, staat het voorstel boeren alleen toe om hun zaden in kleine hoeveelheden en onder bepaalde voorwaarden uit te wisselen. ‘Dit zou de oprichting van publieke genenbanken, privécollecties en zaadinitiatieven verhinderen.’

Controle grote bedrijven

‘Met het actuele voorstel lopen we het risico dat grote bedrijven nog meer controle krijgen over ons voedsel’, . Dit creëert een buitensporige belasting van het belangrijke werk van kleinschalige zaadinitiatieven die inzetten op diversiteit. Zadennetwerken die zich inzetten voor het behoud van ons cultureel erfgoed worden geremd in hun werking, zodat de diversiteit en veerkracht van gewassen dreigt verloren te gaan.’

Lokale gewassen

In de petitie eisen de organisaties voor biologische landbouw dat het behoud en het duurzaam gebruik van lokaal aangepaste gewasdiversiteit de hoogste prioriteit moet zijn in de EU-zadenwetgeving. Verder stellen de organisaties dat het een mensenrecht is van boeren en tuinders om hun eigen zaden te oogsten, gebruiken, ruilen en verkopen en dat dit volledig moet worden geïmplementeerd in de wet. Ook mogen nieuwe goedgekeurde rassen niet afhankelijk zijn van gewasbescherming of kunstmest. ‘We hebben zaden nodig die het goed doen onder biologische, agro-ecologische of teeltomstandigheden met weinig input’, luidt het.

Haaks op biologisch

‘De nieuwe EU-zadenwetgeving kadert in de ambities van de Green Deal en de ‘Farm-to-Fork-strategie’ en wil een zogezegd duurzaam landbouw- en voedselsysteem’, duidt Greet Lambrecht, bestuurder van Vitale Rassen. ‘Maar het begrip duurzaamheid wordt hier vertaald als innovatief en stelt een symptomatische aanpak voor. Dit staat haaks tegenover de duurzame oplossingen die de agro-ecologische en biologische sector van onderen op uitbouwt in de holistische visie dat in het leven alles met alles in verbinding staat. Daarom is dit wetsvoorstel onaanvaardbaar en staan ook wij achter de petitie.’